Danıştay 4. Daire E.2023/9708 K.2024/1897

Dava konusu istem: Malatya İli, Battalgazi İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:..., ... Apartmanı, Kat:... adresinde bulunan iş yerinin fuhuş amaçlı birleşme yeri haline getirilmiş olduğundan bahisle 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Malatya Valiliği Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Komisyonu Başkanlığı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu iş yeri hakkında ilk olarak CİMER'e şikayette bulunulduğu, bu şikayette iş yerinde fuhuş yapıldığının belirtildiği, anılan şikayet ile O.K. isimli şahsın ifadesinin birbiriyle örtüştüğü, yani anılan iş yerinde defaten para karşılığında fuhuş yapılmasına yer ve imkan sağlandığına yönelik tutarlı bilgilerin mevcut olduğu, öte yandan emniyet tarafından yapılan inceleme, tutulan tutanak ve alınan ifadelerin durumu somutlaştırmak bakımında yeterli ve inandırıcı olduğu, anlaşılmakla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; davacının işlettiği ...

Masaj ve Güzellik Salonu isimli işletmenin fuhuş amaçlı birleşme yeri haline getirildiğinden bahisle 30 gün süreyle kapatılmasına karar verilmiş ise de; işlemin dayanağının emniyette alınan ifadeler olduğu, işletme sahibi ile çalışan masörün ifadelerinde bu iddiayı reddettiği görülmüş olup, bu haliyle ilgili iş yerinin fuhuş amaçlı birleşme yeri haline getirildiğine ve fuhuş yapıldığına ilişkin yeterli somut tespit yapılamadığı görülmüş bu durumda,

yukarıda izah edildiği üzere söz konusu işletmede fuhuş yapıldığının somut olarak ortaya konulamaması karşısında iş yerinin otuz gün süreyle kapatılmasına ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından, istinaf başvurusunun kabulüne, ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı "davanın reddine" ilişkin kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı İdare tarafından, dava konusu işlemin ilgili tüzük hükümleri dikkate alınarak tesis edildiği, işyerinde yapılan denetim sonucu işyerinden çıkan O.K. ifadesinde açıkça fuhuş yaptığını beyan ettiği, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğundan usul ve yasaya aykırı Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.