KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/3790 E., 2024/6772 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3790
- Karar No
- 2024/6772
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 8. maddesinde, sürelerin, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması halinde sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı.
46. maddesinde, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabileceği.
48. maddesinin 6. fıkrasında; (...) Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merciinin temyiz isteminin reddine karar vereceği, ilgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği, 7. fıkrasında ise, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu,
dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği ve temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararların ilgili daire ve kurulca kesin olarak verileceği" hükümlerine yer verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun "Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat" başlıklı 16. maddesinde; "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; temyize konu bölge idare mahkemesi idare dava dairesi kararının, 07/10/2024 tarihinde davacının eşine tebliğ edildiği, 16/10/2024 tarihinde dosyaya sunulan vekaletname ile davacının kendisini vekil ile temsil ettirmeye başladığının bildirildiği, Bölge İdare Mahkemesi, İdari Dava Dairesi kararına karşı yukarıda belirtilen kanun hükümleri uyarınca 30 gün içinde en son 06/11/2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra davacı vekilince elektronik ortamda, UYAP kayıtlarına 07/11/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile kararın temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine yasal olarak olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2024/3790, K. 2024/6772, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama