İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /4. Daire

DANIŞTAY · 4. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 4. Daire E.2024/472 K.2024/3049

Düzenlemenin gerekçesinin bulunmadığı, hukuka aykırı olduğu, hali hazırda faaliyette bulunan internet salonları açısından mağduriyetler doğuracağı, mesleki faaliyeti zorlaştırdığı, emek ve sermaye harcamış bir çok işletmenin ruhsatının iptal edilmesi…

Esas2024/472Karar2024/3049Tarih14 Mayıs 2024Okuma7 dk · 1.322 kelime

KÜNYE

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/472 E., 2024/3049 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire

Karar tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2024/472
Karar No
2024/3049
Davacı
... İnternet Kafeciler Odası
Vekili
Av. ...
Davalılar
1- ...
Vekili
Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürü ...
Davalı
2- ... Bakanlığı
Vekili
Hukuk Müşaviri ...
Davanın konusu
25/01/2020 tarih ve 31019 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. maddesinin 12. fıkrasıyla eklenen "internet salonları zemin altı katlarda faaliyet gösteremez" ibaresinin iptali istenilmektedir.
Davacının iddiaları
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.322 kelime·7 dk okuma·6 bölüm

Düzenlemenin gerekçesinin bulunmadığı, hukuka aykırı olduğu, hali hazırda faaliyette bulunan internet salonları açısından mağduriyetler doğuracağı, mesleki faaliyeti zorlaştırdığı, emek ve sermaye harcamış bir çok işletmenin ruhsatının iptal edilmesi sonucunu doğuracağı iddia edilmektedir.

DAVALININ SAVUNMASI

Davalı Cumhurbaşkanlığı ve Çevre Şehircilik Bakanlığı tarafından, davanın süresinde açılmadığı, Yönetmeliğin hukuka uygun olduğu, bağımlılıkla mücadele çalışmaları kapsamında 14/02/2019 tarihli 30686 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Cumhurbaşkanlığının 2019/2 sayılı genelgesi ile "bağımlılıkla mücadele yüksek kurulu" yapısının yeniden belirlendiği,

çalışmaların kararlılıkla sürdürülmesi amaçlanan, Yüksek Kurulun 03/07/2019 tarihli kararının 11. maddesinde "oyun salonları ve internet kafelerin izin, ruhsatlandırma ve denetleme süreçlerine yönelik mevzuat gözden geçirilerek tespit edilen eksiklere yönelik ihtiyaç duyulan düzenlemeler yapılacaktır" denildiği, bu kapsamda mevzuat gözden geçirilerek değişikliğe gidildiği, internet salonlarının fiziksel koşullarının iyileştirilmesi, başkaca yasal olmayan faaliyet yürütülmemesi, gençliği olumsuz etkileyecek unsurların bertaraf edilmesi amaçlandığı savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Dava konusu edilen düzenlemeyle, internet salonları işleticilerinin niteliğinin artırılması ve iş yeri şartlarının geliştirilmesi, yasa dışı faaliyetlerin ya da bağımlılık yapıcı gençleri olumsuz etkileyecek unsurların bertaraf edilmesi amacını taşıdığı, internet salonlarının fiziksel özelliklerinin iyileştirilmesine, kamu yararı ve hizmet gereklerinin sağlanmasına yönelik olduğu ve üst norm kurallarına aykırı bulunmadığı ayrıca geçici madde ile fiilen faaliyette bulunanların durumlarını uygun hale getirmeleri için 4 yıllık bir sürenin verildiği de göz önüne alındığında mağduriyete sebep oluşturmayacağı göz önünde bulundurulduğunda davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI: ...

DÜŞÜNCESİ

25/01/2020 tarih ve 31019 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. maddesinin 12. fıkrası ile eklenen "internet salonları zemin altı katlarda faaliyet gösteremez" ibaresinin iptali istenilmektedir.

25/01/2020 tarih ve 31019 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. maddesinin 12. fıkrası ile eklenen "internet salonları zemin altı katlarda faaliyet gösteremez" kuralının getirildiği, 5.maddesinde de;

"....." Geçici madde 5- (1) Bu Yönetmeliğin eki ( EK-1) 'de yer alan " Sıhhi müesseseler için sınıflarına ve özelliklerine göre aranacak nitelikler" kısmının "E- kahvehane, kır bahçesi, oyun salonu, internet salonu, çay bahçesi, çay ocağı ve benzeri işyerleri" bölümümdeki " f - "internet salonu" alt başlıklı bölümüne bu maddeyi ihdas eden yönetmelik değişikliği ile eklenen 12 nci, 14 üncü,15 inci ve 17 nci maddeleri hükümlerine aykırı durumlar sırasıyla 4 yıl,3 ay, 1 ay ve 3 ay içinde söz konusu hükümlere uygun hale getirilir." hükmü yer almaktadır.

Bağımlılıkla mücadele çalışmaları kapsamında 14/02/2019 tarihli 30686 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Cumhurbaşkanlığının 2019/2 sayılı genelgesi ile "bağımlılıkla mücadele yüksek kurulu" yapısının yeniden belirlendiği, çalışmaların kararlılıkla sürdürülmesi amaçlanan, Yüksek Kurulun 03/07/2019 tarihli kararının 11. maddesinde " oyun salonları ve internet kafelerin izin, ruhsatlandırma ve denetleme süreçlerine yönelik mevzuat gözden geçirilerek tespit edilen eksiklere yönelik ihtiyaç duyulan düzenlemeler yapılacaktır" denildiği ve bu kapsamda mevzuat gözden geçirilerek değişikliğe gidildiği anlaşılmıştır.

Buna göre her ne kadar davacı tarafından, düzenlemenin hukuka aykırı olduğu, hali hazırda faaliyette bulunan internet salonları açısından mağduriyetler doğuracağı, mesleki faaliyeti zorlaştırdığı, emek ve sermaye harcamış bir çok işletmenin ruhsatının iptal edilmesi sonucunu doğuracağı ileri sürülmekte ise de.

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. maddesinin 12. fıkrası ile eklenen "internet salonları zemin altı katlarda faaliyet gösteremez" ibaresinin, internet salonları işleticilerinin niteliğinin artırılması ve iş yeri şartlarının geliştirilmesi, yasa dışı ya da bağımlılık yapıcı gençleri olumsuz etkileyecek unsurların bertaraf edilmesi amacını taşıdığı, internet salonlarının fiziksel özelliklerinin iyileştirilmesine, kamu yararı ve hizmet gereklerinin sağlanmasına yönelik olduğu ve yasal düzenlemelere aykırı bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Ayrıca yukarıda belirtilen geçici madde ile fiilen faaliyette bulunanların durumlarını uygun hale getirmeleri için 4 yıllık bir sürenin verildiği de göz önüne alındığında mağduriyet oluşturan herhangi bir durumun mevcut olmayacağı açıktır. Açıklanan nedenlerle davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ

Bağımlılıkla mücadele çalışmaları kapsamında 14 Şubat 2019 tarih ve 30686 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Cumhurbaşkanlığının 2019/2 sayılı Genelgesi ile "Bağımlılık ile Mücadele Yüksek Kurulu" yapısı yeniden belirlenmiştir.

Uyuşturucu, alkol, tütün gibi madde bağımlılıkları ile kumar, teknoloji bağımlılığı gibi davranışsal bağımlılıklarla mücadele çalışmalarının kararlılıkla sürdürülmesi ve kamu kurum ve kuruluşları arasında koordinasyonun sağlanması amacıyla oluşturulan Yüksek Kurul Cumhurbaşkanı Yardımcısı başkanlığında.

Adalet, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler, Çevre ve Şehircilik, Gençlik ve Spor, Hazine ve Maliye, İçişleri, Milli Eğitim, Sağlık, Tarım ve Orman, Ticaret Ulaştırma ve Altyapı Bakanları ile Cumhurbaşkanlığı Sağlık ve Gıda Politikaları Kurulu Başkanvekilinin katılımıyla yeniden oluşturulmuştur.

Yüksek Kurulun 03/07/2019 tarihli kararının 11. Maddesinde, "Oyun salonları ve internet kafelerin izin, ruhsatlandırma ve denetlenme süreçlerine yönelik mevzuat gözden geçirilerek tespit edilen eksikliklere yönelik ihtiyaç duyulan düzenlemeler yapılacaktır." Kararı alınmış olup, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı sorumlu kuruluş olarak belirlenmiştir.

Bu kapsamda; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte, 25.01.2020 tarihli ve 31019 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelikle, bir dizi değişiklik yapılmıştır. Anılan Yönetmeliğin eki Ek-1 Sıhhi Müesseseler İçin Sınıflarına ve Özelliklerine Göre Aranacak Nitelikler başlıklı kısmının E- Kahvehane, Kır Kahvesi, Oyun Salonu, İnternet Salonu, Çay Bahçesi, Çay Ocağı ve Benzeri İşyerleri bölümünün "f) İnternet Salonu" alt başlıklı bölümüne 25.01.2020 tarihli ve 31019 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24.01.2020 tarihli ve 2048 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile eklenen 12'nci madde ile "İnternet salonları zemin altı katlarda faaliyet gösteremez." hükmü eklenmiştir.

Yönetmelikte yapılan düzenlemeler kapsamında; Bağımlılık ile Mücadele Yüksek Kurulunun 03.07.2019 tarihli ve 2019/1 nolu kararı ve bu kararda tespit edilen önlemlere istinaden internet lonlarının ruhsatlandırılması ve denetlenmesi ile ilgili işyeri mevzuatı gözden geçirilmiş ve esasen bağımlılık ile mücadele kapsamında eksik bulunan hususlar tespit edilerek kendi içinde bir bütünlük arz edecek şekilde Yönetmeliğe işlenmiştir.

Aynı değişiklikle Yönetmeliğe Geçici 5'inci madde eklenmiş olup, maddede, "(/J) Bu Yönetmeliğin eki (EK-İ)'de yer alan "SIHHİ MÜESSESELER İÇİN SINIFLARINA VE ÖZELLİKLERİNE GÖRE ARANACAK NİTELİKLER” kısmının "E- KAHVEHANE, KIR KAHVESİ, OYUN SALONU, İNTERNET SALONU, ÇAY BAHÇESİ, ÇAY OCAĞI VE BENZERİ İŞYERLERİ" bölümündeki "f-İnternet Salonu" alt başlıklı bölümüne bu maddeyi ihdas eden yönetmelik değişikliği ile eklenen 12 nci, 14 üncü, 15 inci ve 17 nci maddeleri hükümlerine aykırı durumlar sırasıyla 4 yıl, 3 ay, 1 ay ve 3 ay içinde söz konusu hükümlere uygun hale getirilir.” hükmü getirilmiş,bu hüküm ile internet salonlarının mevzuata uygun hale getirilmesi için 4 yıllık bir süre tanınmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 4. Maddesinde; 3. maddede belirtilen merciler iznin verilmesi için yapacağı beyan ve incelemelerde; a) İnsan sağlığına zarar vermemek, b) Çevre kirliliğine yol açmamak, c) Yangın, patlama, genel güvenlik, iş güvenliği, işçi sağlığı, trafik ve karayolları, imar, kat mülkiyeti ve doğanın korunması ile ilgili düzenlemelere aykırı davranmamak genel kriterlerine göre düzenlenecek yönetmeliği esas alacağı hükmüne yer verilmiştir.

Buna göre. İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. maddesinin 12. fıkrası ile eklenen "internet salonları zemin altı katlarda faaliyet gösteremez" ibaresinin, internet salonları işleticilerinin niteliğinin artırılması ve iş yeri şartlarının geliştirilmesinin yanı sıra , gençlerin bilimsel ve bedensel gelişimini olumsuz etkileyecek unsurların önlenmesi amacını taşıdığı,

internet salonlarının fiziksel özelliklerinin iyileştirilmesinde, kamu yararı ve hizmet gereklerinin sağlanmasına yönelik olduğu sonucuna varılmış olup, düzenlemede yukarıda bahsedilen insan sağlığı ile ilgili dayanak üst norm kurallarına aykırılık bulunmadığı, geçici madde ile verilen 4 yıllık süre de göz önünde bulundurulduğunda herhangi bir mağduriyet oluşmayacağı da açıktır.

Açıklanan nedenlerle davanın reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. DAVANIN REDDİNE, 2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ... TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ... TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, 5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen otuz (30) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 4. Daire, E. 2024/472, K. 2024/3049, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalının Savunması
  4. Düşüncesi
  5. Düşüncesi
  6. Türk Milleti Adına
  7. Maddi Olay Ve Hukuki Süreç
  8. İnceleme Ve Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
2024/472
Karar No
2024/3049
Tarih
14 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2024/476 K.2024/3546
  • Danıştay 13. Daire E.2024/476 K.2024/1978
  • Danıştay 3. Daire E.2024/477 K.2024/3049
  • Danıştay 3. Daire E.2024/483 K.2024/3237
  • Danıştay 13. Daire E.2024/483 K.2024/2257
  • Danıştay 9. Daire E.2024/488 K.2024/2708

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.