Danıştay 4. Daire E.2024/716 K.2024/4897

2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, ... Köyünde bulunan Hazineye ait taşınmazın 464,00 m² si üzerinde tek katlı yapı yapmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesi 22/05/2007-21/05/2012 tarihleri arası için 40.524,99 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile 22/05/2012-16/05/2013 tarihleri arası için 10.841,75 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararla; dava konusu... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin 21.887,51 TL'lik kısmının iptaline, 18.637,48- TL kısmına yönelik ise davanın reddine, ... tarih ve ... sayılı tutarlı ecrimisil ihbarnamesinin 5.449,68 TL kısmının iptaline, 5.392,07 TL kısmına yönelik ise davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN TARAFLARIN İDDİALARI

Davacı tarafından, emsal alınan taşınmazın konumu, mevkii, altyapı ve ulaşım kolaylığı gibi faktörler yönünden benzer olmadığı ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, ecrimisilin hukuka ve mevzuata uygun düzenlendiği, başka bir dava dosyasında raporun esas alınmasının hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.