KÜNYE
5. Daire 2001/3028 E., 2005/623 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2005
- Esas No
- 2001/3028
- Karar No
- 2005/623
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- …
- Vekili
- …
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
. Belediye Başkanlığında veteriner hekim olarak görev yapan davacının,. Belediye Başkanlığı emrine naklen atanması yönünde. Belediye Başkanlığınca muvaffakat verilmesine rağmen yeni görevine başlayabilmesi için ilişiğinin kesilmesi amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22.12.2000 günlü, 194 sayılı işlemin; davacının içinde bulunduğu şartları itibariyle mevcut görevini.
Belediye Başkanlığında sürdürmesini önce olumlu karşılayarak naklen atanması için muvaffakat verilip gerekli işlemler tamamlandıktan sonra ilişiğinin kesilmemesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 5. Daire, E. 2001/3028, K. 2005/623, 8 Şubat 2005 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama