Danıştay 5. Daire E.2001/3394 K.2003/814

İsteğin Özeti

. İlköğretim Okulu Beden Eğitimi Öğretmeni olan davacının,. İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü kadrosuna veya benzer bir göreve atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10.3.2000 tarihli işlemin iptali istemiyle açtığı davanın;. Lisesi beden eğitimi öğretmeni iken.

İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevine atanan ve eski İlçe Milli Eğitim Müdürünün yargı kararı üzerine göreve iade edilmesi amacıyla bu görevden alınmış olan davacının, önceki müdürle ilgili davada Mahkemece verilen iptal kararının Danıştay Beşinci Dairesince bozulması ve ilçe eski milli eğitim müdürünün bu karar gereğince yeniden görevden alınmış olması nedeniyle tekrar.

İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevine veya benzer bir göreve atamasının yapılması konusunda idarenin bağlı yetki içinde olmadığı; bu yöndeki başvurusunun idarece ihtiyaç, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek reddinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA