KÜNYE
5. Daire 2002/2116 E., 2005/3951 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2005
- Esas No
- 2002/2116
- Karar No
- 2005/3951
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- …
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davalı idarede Planlama Uzmanı olarak görev yapan davacının, görev tahsisli olarak oturmakta olduğu kamu konutundan tahliyesine ilişkin 31.1.2001 günlü, 851 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; davacının aylıksız izin aldığı üç yıl süreyle lojmanın boş kalması sonucu kamu kaynaklarının israfı söz konusu olacağından tesi edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 5. Daire, E. 2002/2116, K. 2005/3951, 27 Eylül 2005 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama