KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/18503 E., 2021/933 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Esas No
- 2016/18503
- Karar No
- 2021/933
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Kurulu / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 23/01/2014 tarih ve E:2013/6461, K:2014/288 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- Davalı İdrare tarafından; objektif ölçülere ve gözlemlere dayanmak suretiyle tanzim edilen 25/08/2011 tarihli dava konusu Derece Terfi Sicil Fişinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi …'nin düşüncesi
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2016/18503, K. 2021/933, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama