KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2018/1922 E., 2021/2970 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/1922
- Karar No
- 2021/2970
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Kurulu
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
… İli'nde Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapan davacı tarafından, aylıksız izin talebiyle yaptığı başvurunun Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliği'nce reddedilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ...
Danıştay 5. Daire, E. 2018/1922, K. 2021/2970, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama