KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/1457 E., 2021/2393 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/1457
- Karar No
- 2021/2393
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … / …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Bakanlığı / … Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Kara Kuvvetleri Komutanlığında kursiyer (sözleşmeli subay adayı) olarak görev yapan davacı tarafından, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6. maddesi uyarınca subay nasbedilmeyerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş, tazminat, mesai ve benzeri bütün maddi haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dava konusu işlemin idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem olduğu iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
… Bakanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/1457, K. 2021/2393, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama