KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/2718 E., 2021/3004 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/2718
- Karar No
- 2021/3004
- Temyiz eden (davacı)
- ... Personeli ... Yardımlaşma Vakfı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iktisadi işletme olmadıklarından elde edilen gelirin kurumlar vergisine tabi olmadığı ihtiraz kaydıyla verilen 2011 yılı kurumlar vergisi beyanına istinaden tahakkuk eden verginin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; vakfın yürüttüğü toplanan paraların hazine bonosu, devlet tahvili, vadeli mevduat ve repo gibi yatırım alanlarında değerlendirilmesi ve satın alınan gayrimenkullerin kiraya verilmesi faaliyetlerinin vakfın sosyal amacının ötesinde ticari nitelik kazanması nedeniyle iktisadi işletme oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, vakıf tarafından toplanan primlerin önceden tevkifata tabi tutulmuş tutarlardan oluştuğu, vakfın iktisadi bir işletme olmadığı, kurumlar vergisi mükellefi sayılsalar dahi sürekli zarar ettiklerinden ödenecek bir vergi bulunmayacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/11/2017 tarih ve E:2013/6585, K:2017/7586 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/2718, K. 2021/3004, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama