Danıştay 5. Daire E.2019/3496 K.2023/8818

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (ğ) bendi gereğince Kara Kuvvetleri Komutanı'nın teklifi ve Milli Savunma Bakanı'nın onayı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı maaş ve diğer mali haklarının yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe girişiminden haberdar olmadığı, ... isimli kişinin asıl niyetini gizleyerek personeli meskun mahal operasyonuna kanalize ettiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibat veya iltisakının olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı ve ceza mahkemesi sonuçlanana kadar davanın bekletilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla ...'ın (TC:...) davacıya vasi olarak atandığı ve anılan kararın 07/10/2022 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden, davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan.

"Sanığın olay tarihinde Eruh İlçesi 3 Komando Tugayına bağlı, 2. Komando taburunda uzman çavuş olarak görev yaptığı, sanık ...'nin emri ile Eruh 2. Taburu ile birlikte tam teçhizatlı olarak Valilik önüne geldiği, bir süre araç içerisinde bekledikten sonra ...'nin emri ile diğer personel ile birlikte araçtan indiği, akabinde sanık ... tarafından valilik önündeki halkın uzaklaştırılması kapsamında koridor oluşturulması ve silahlarla ateş edilmesinin istendiği, sanığın mahkememizin 21/08/2017 tarihli celsesinde de ikrar ettiği şekilde koluyla birlikte valilik girişindeki merdivenlere kadar ilerlediği ve burada beklediği;

ancak havaya ateş açmadığı anlaşılmıştır.

Sanığın dijital verilerinin incelenmesinde, sanığın olay tarihinde kullandığı ... marka/modcl ... IMEI numaralı telefonun yapılan incelemesi neticesinde düzenlenen dijital inceleme ve tespit tutanağına göre, sanığın olay tarihinde kullandığı ... adına kayıtlı ... numaralı telefon aracılığı ile ... isimli kişi 16.07.2015 tarihi saat 01:00 sıralarında yapmış olduğu görüşmede;

... :Darbe mi var (16/07/2016 saat 01:00)

... :Sıkıntı büyük iyi değil durumlar (16/07/2016 saat 01:00)

... :Ncdr sknti kanka size ne diyolar (16/07/2016 saat 01:01)

... :Merkezdeyim vali ile emniyet müdürünü alacaz (16/07/2016 saat

01:01)

...: Ki m yapıyo bu darbeyi (16/07/2016 saat 01:03)

... Fethullah Gülen in subayları (16/07/2016 saat 01:03)

Yine ... numaralı hat kullanıcısı ile yaptığı whatsapp yazışmalarında; ... Burası karışık arabadan çıkamıyor vali ile emniyet müdürünü alacaz (16/07/2016 saat 01:00)

...: Kendi canını koru sen ya. Çokta önemli sanki bu vatanı bu hale getirmese idi

... :Emir yapacak bişey yok (16/07/2016 saat 01:02)

...: Nasıl askerle polis birbirine girer ya

... Fethullah Gülen çilerin oyunu (16/07/2016 saat 10:50)

Yine ... numaralı hat kullanıcısı ile yaptığı whatsapp yazışmalarında; ...:Bizim bilmediğimiz dümenler var (16/07/2016 saat 02:41)

... :Sizc yanlış yaptırıyorlar, dikkat edin, devlete darbe ağırbişey ... Tabi biz yanlış taraftayız da elimizde değil (16/07/2016 saat 02:42) Yine ... numaralı hat kullanıcısı ile yaptığı whatsapp yazışmalarında;

...:Birlik olun arkadaşlarla gitmeyin

... Biz bişey yapmıyoZ zaten, yaklaşmıvoz bile (16/07/2016 saat 02:44) ...: Yani emir olsa bile gitmeyin

... Bizim haberimiz yoktu böyle olacağından birden içinde bulduk kendimizi( 16/07/2016 saat 02:46)

...:sizi ne diye götürdüler

... Biz operasyon var diye geldik meğersem darbeye getirmişler pez...kler( 16/07/2016 saat 09:34)

... :o komutana ne oldu. Sizi götüren

...:Bekliyoruz işte bakalım ne olacak tutuklasınlar o ç unu( 16/07/2016 saat 09:35)

Şeklinde yazışmalarının olduğu görülmüştür...." yönündeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.