Danıştay 5. Daire E.2019/4239 K.2024/11298

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin birinci fıkrası (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının 20/10/2016 tarihli işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ilişik kesme tarihi olan 07/11/2016 tarihinden itibaren ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davalı idarece davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem re'sen geri alındığından,

kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem ile özlük haklarının iadesi istemi yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, özlük haklarına yasal faiz işletilmesi isteminin kabulüyle, davacıya görevden uzak kaldığı 20 aylık maaşının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesince Dava konusu işlemin iptali yönünde karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığı yönündeki kararın hukuka aykırı olduğu, kendisinin davadan feragat başvurusunda bulunmadığı, dava konusu işlem hakkında verilecek iptal hükmünün iade-i itibar niteliği taşıdığı iddia edilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca haklarında harca hükmedilemeyeceği, kararın yargılama giderleri yönünden bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.