KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21615 E., 2024/4376 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2019/21615
- Karar No
- 2024/4376
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı-ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Manisa ili, Demirci ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ... sayılı parseller ile ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünün ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21615, K. 2024/4376, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama