KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/525 E., 2020/5193 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/525
- Karar No
- 2020/5193
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- İçişleri Bakanlığı
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 10/10/2018 tarih ve E:2016/25952, K:2018/16436 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Karar düzeltme talep edenin iddiaları
Davacı tarafından; meslekten çıkarma cezasını gerektiren fiilin işlendiği tarih itibariyle ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğraması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin Yüksek Disiplin Kurulu kararının Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğüne göre tesis edildiği, ancak bu Tüzüğün yürürlükten kaldırılması nedeniyle işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/525, K. 2020/5193, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama