KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/730 E., 2023/10271 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2023
- Esas No
- 2019/730
- Karar No
- 2023/10271
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan ve davacının bir dönem mütevelli heyet üyesi olduğu, Şifa Üniversitesi'nden tahsil edilemeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla, İzmir Belkahve Vergi Dairesi Müdürlüğünce 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi ile 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35.maddesi uyarınca düzenlenen … tarih ve … sayılı, 493.612,00-TL tutarlı ödeme emrinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu ödeme emrinin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının kapatılan Şifa Üniversitesinin mütevelli heyetinde yer aldığı, bu itibarla kanuni temsilci olarak 6183 sayılı Kanun uyarınca ödeme emri düzenlendiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/730, K. 2023/10271, 6 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama