KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/1519 E., 2023/15041 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2023
- Esas No
- 2020/1519
- Karar No
- 2023/15041
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Ticaret Bakanlığı'nın 06/09/2016 tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Feza Gazetecilik A.Ş.'de kısa bir süre çalışmış olması ve Bank Asya'da hesabının bulunması sebebiyle irtibak ve iltisaklı olarak değerlendirildiği, bu sebeplerle bir yıla yakındır tutuklu olarak yargılanmasının ise çok ağır bir sonuç olduğu, maddi ve manevi olarak zor durumda bulunduğu, işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen, Yargıtay .... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''... sanığın(davacının) üzerine kayıtlı... nolu GSM hattı üzerinden ... imei nolu telefonuyla ilk giriş tarihi 11/08/2014 son giriş tarihi 02/12/2015 olmak üzere; 5787 defa giriş yaparak ByLock uygulamasını kullandığı ..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı anlaşılan davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/1519, K. 2023/15041, 31 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama