KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/1568 E., 2023/2481 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Mart 2023
- Esas No
- 2020/1568
- Karar No
- 2023/2481
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde İnfaz ve Koruma Memuru olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince başvurusunun gerekçesiz şekilde reddedildiği, FETÖ/PDY terör örgütüne maddi destek sağlamak amacıyla herhangi bir ödemede bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlaline sebebiyet verildiği, hakkındaki ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporunda Bank Asya nezdindeki hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyetlerinden ibaret olduğunun belirtildiği, hakkındaki tanık beyanlarında birçok çelişkinin bulunduğu,
savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesinin kuvvetle muhtemel olduğu, hukuk devletinin temel ilkelerinin göz ardı edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/1568, K. 2023/2481, 14 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama