KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/501 E., 2023/12732 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas No
- 2020/501
- Karar No
- 2023/12732
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak ve düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hiçbir geçerli sebep ve delile dayanmadan kamu görevinden çıkarıldığı, istihbari nitelikte olan ByLock verilerin dikkate alınamayacağı, bu verilerin doğruluğunun ortaya konulamadığı, bu nedenle söz konusu iddianın herhangi bir yargılamada aleyhine değerlendirilemeyeceği, adil yargılanma ve mülkiyet hakları ile Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: FETÖ/PDY mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle ByLock iletişim programının kullanıldığının tespit edilmiş olmasının kullanıcı kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağı, bu kapsamda ByLock programının kullanıcısı olduğu anlaşılan ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezasıyla cezalandırılan davacının, görev alacağı kamu hizmetinin (kolluk) niteliği ve arz ettiği önem ve özellik çerçevesinde kamu görevinden çıkarılmasının kamu yararının bir gereği olduğu belirtilerek, davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 25/03/2021 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/501, K. 2023/12732, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama