KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5356 E., 2023/18088 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- Esas No
- 2020/5356
- Karar No
- 2023/18088
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar)
- ..., ..., ..., ..., ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Valiliği / ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacıların ortağı olduğu Özel ... Eğitim Hizmetleri A.Ş.'ye bağlı olarak faaliyet yürüten özel eğitim kurumlarının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isimlerine yer verilmek suretiyle kapatılması üzerine şirkete ait taşınmazların mülkiyetinin Hazineye devri işlemlerinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacıların İddialarının Özeti: Mahkeme kararlarında eksik inceleme ile maddi olayın tespit ve değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü, 670 sayılı KHK ile şirketin resen Ticaret Sicilinden terkin edildiği, ortaklık haklarına zarar gelmemesi için bakılan davanın açıldığı, mülkiyet hakkının kısıtlandığı,
olağanüstü halin gerekli kılmadığı konularda OHAL KHK'sı ile düzenleme yapılamayacağı, olağanüstü hâlin sona ermesine rağmen KHK ile getirilen hükümlerin uygulanmasına devam edilemeyeceği, kamu düzeninin korunması veya bozulan kamu düzeninin düzeltilmesi amacı ile taşınmazlara el konulmasının zorunlu bir işlem gibi tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu, işlemin unsurları itibarıyla da iptal edilmesi gerektiği, KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu, itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek ve davacıların Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü;
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/5356, K. 2023/18088, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama