Danıştay 5. Daire E.2020/607 K.2023/16388

2- ... Valiliği / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Mülkiyeti Soma Belediye Başkanlığına ait ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde bulunan kaplıca tesisinin 10 yıl süre ile kiralanmasına dair 24/01/2012 tarihli kira sözleşmesinin feshedilerek yatırılan teminatın irat kaydedilmesine ilişkin Soma Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile Manisa Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kira sözleşmesinin feshedilmesinin hukuka aykırı olduğu, hakkında yürütülen ceza yargılamasının derdest olduğu, Anayasada güvence altına alınan masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdare ... Belediye Başkanlığı'nın Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Davalı İdare ... Valiliği'nin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.