KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6343 E., 2023/6659 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2023
- Esas No
- 2020/6343
- Karar No
- 2023/6659
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi 13. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, hakkında ByLock tespit değerlendirme tutanağının bulunmadığı, dava konusu işlemin dayanağı olan Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa'ya aykırı olduğu, Anayasa ve 657 saylı Kanunda öngörülen usul ve esaslara uyulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde teminat altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal ettiği, kamu görevinden çıkarılma işleminde gerekçe bulunmadığı,
savunma hakkı sağlanmadan kamu görevinden çıkarıldığı ve Anayasa'ya aykırı olduğu, ceza yargılamasının kesinleşmediği, ihraç işleminden sonra kamu görevinden çıkarılma gerekçesinin oluşturulduğu, iltisak ve irtibat gibi muğlak kavramlarla yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu, mahkeme kararının gerekçesinin Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/6343, K. 2023/6659, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama