KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10485 E., 2024/18702 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/10485
- Karar No
- 2024/18702
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... karar sayılı onayının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti::FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemde somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakına dair kişiselleştirme yapılmadığı, 17/25 Aralık süreci ve öncesi ile 15 Temmuz öncesi ve sonrasında cemaat/örgüt ayrımının irdelenmediği, ardışık arama iddiasının hiçbir yan delille desteklenmediği, kendisi asker olduğu için askerler veya ilgili şahısların sabit hatlardan aramasının son derece doğal olduğu,
bu aramaların süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk unsurlarını gerçekleşmediği, tarafları ve içeriği belli olmayan, periyodik bir nitelik dahi arz etmeyen birkaç aramadan dolayı terör örgütü üyeliği sabit görülemeyeceği, aleyhine tanık beyanının bulunmadığı, ceza yargılamasında beraat kararı verildiği, ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden karar verildiği, kamu görevlilerinin Devlete sadakat yükümlülüklerinin olmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/10485, K. 2024/18702, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama