Danıştay 5. Daire E.2021/11912 K.2024/2905

Hukuk Müşaviri ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35/B maddesinin 9. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile tanışmasından başlayarak tüm evreleri detaylı olarak anlattığı, ceza davası sürecinde birçok kişi hakkında bilgi vererek örgütün yapılanmasının aydınlatılmasında büyük rol oynadığı, ceza davasında bulunduğu samimi beyanlar nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden en üst hadden faydalandığı ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, açıklanması geri bırakılan hükmün görevinin sonlandırılmasına dayanak oluşturamayacağı, aksi halde masumiyet karinesine aykırılık teşkil edeceği, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, çalışma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.