KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2389 E., 2024/23049 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/2389
- Karar No
- 2024/23049
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işlemine karşı yaptığı itirazın reddine dair ... tarih ve E... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince gerekçesiz bir şekilde istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, Anayasa'nın 141/3. maddesine aykırı hareket edildiği, tarafına atfedilen eylemlerin disiplin suçu niteliğinde olmadığı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, Bank Asya hesabını 2003 yılında açtığı, talimatla hareket etmediği, kapatılan öğrenci yurduna öğrencilere Kuran ve fıkıh dersleri vermek amacıyla gittiği, yurt dışında görev yaptığı döneme ilişkin ihbarların asılsız olduğu, kendisi ile aynı durumda olan kişiler yönünden verilmiş farklı nitelikte kararların bulunduğu, kanun önünde eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/2389, K. 2024/23049, 30 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama