KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3536 E., 2024/7714 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/3536
- Karar No
- 2024/7714
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasında beraat kararı verildiği, bu kapsamda suç işlemediği sabitken aynı hususla idari yargı tarafından farklı bir yaptırıma tabi tutulduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının yoruma açık olduğu, Banka Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, bunun aksinin ispatlanamadığı, bu şekilde mülkiyet hakkının ihlal edildiği, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, hesap hareketlerinin hayatın olağan akışına uygun olduğu, sendikanın faaliyetlerini yasal olarak sürdürdüğü, Kimse Yok mu Derneği'ne yapılan cüzi bağışın eylem tarihinde suç olmadığı, hakkındaki delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığı, lehe hususların görmezden gelindiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/3536, K. 2024/7714, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama