Danıştay 5. Daire E.2021/4453 K.2023/2431

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Memur olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY'nin ulusal güvenliği tehdit eden, legal görünüm altında paralel yapılanma olduğu, MGK'nın 26/02/2014 tarihli kararlarında yer verdiği ancak örgüte yardım ettiğine yönelik iddia edilen eylemlerin başlangıç tarihlerinin 26/02/2014 tarihinden öncesine ait olduğu, sendikaya Anayasal hakkını kullanarak üye olduğu, üyelik çerçevesinde illegal hiçbir faaliyetlerinin bulunmadığı, Bank Asya hesabına yatırılan paranın cüzi miktarda olduğu, devamlılık arz etmediği, Kimse Yok Mu derneğine yardım maksadıyla kısa mesaj yoluyla yardım etme eyleminde örgütsel bir saik bulunmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.