Danıştay 5. Daire E.2021/6621 K.2024/8845

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Devlet'in denetim ve gözetiminde olan bir bankada hesabının bulunmasının suç olmayacağı, faizsiz bankacılık olması sebebiyle tercih ettiği, örgüt talimatıyla uyumlu bankacılık işlemleri bulunmadığı, hesabını 2005 yılında açtığı, hesaba kâr payı olarak para girişlerinin bulunduğu,

yasal olarak faaliyet gösteren sendikaya üye olmanın suç olarak nitelendirilmeyeceği, Kimse Yok Mu Derneği'ne 26/12/2014-08/04/2015 tarihleri arasında ödeme olduğu hususunu hatırlamadığı, bu derneğin belirtilen tarihlerde yasal olduğu ve yardım amaçlı faaliyet gösterdiği, 26/01/2014-26/05/2014 tarihleri arasında Anafen Eğitim Öğretim A.Ş. ile 20/03/2014-17/01/2016 tarihleri arasında Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye olan olan ödemenin çocuklarının eğitim amacıyla deneme sınavı veya eğitim seti teminine ilişkin olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.