Danıştay 5. Daire E.2021/696 K.2023/9524

İstemin Özeti

670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek ve açıklamalı olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiç bir terör örgütü ile mensubiyeti ya da iltisakının olmadığı, ByLock programı kullandığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı, eğitim şartları ve ekonomik imkanları çerçevesinde çocuğunu FETÖ'ye müzahir okula gönderdiği, adını kamuoyundan duyduğu O.H.Ö ile görüşmediğini, FETÖ'nün Emniyet Teşkilatı örgütlenmesi içerisinde A5 kategorisinde yer aldığı iddiasının iftiraya dayandığı, savunma hakkının kullandırılmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Diğer yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen, …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan.

"Sanığın ByLock isimli şifreli haberleşme programını …GSM numarası, …IMEI numarası ile ilk tespit tarihi 13/08/2014 olmak üzere kullandığının Ağrı İl Emniyet Müdürlüğü'nün cevabi yazısından anlaşıldığı, gelen ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının içeriğinden; id numarasının "…", kullanıcı adının "…", şifresinin "…", adının "…", son online tarihinin "14/05/2015", ilk log tarihinin "12/11/2014", programa birden çok kez giriş yaptığı, programa ekli ve bağlantılı olan kişilerin rütbeli polis memuru oldukları, gelen ByLock içerik inceleme tutanağından; sanığın …numaralı hattı 11/03/2014 tarihinde Pasaport Şube Müdürlüğüne verdiği,

kullanıcı adının ismiyle benzerlik gösterdiği, şifresindeki …ve …rakamlarının kendisinin ve eşinin doğum yıllarının son iki rakamından oluştuğunu, sanığın kullanıcı adı kısmında bulunan "…" isminin, çalışmış olduğu Ankara Polis Akademisi Başkanlığının adresi olduğu, ByLock listesinde bulunan …id numaralı kullanıcının sanığa "Osman" ismini verdiği, sanığa ekli kişilerin rütbeli polislerden oluştuğu belirtilmiştir.

Sanığın üzerine kayıtlı olan ve kendisinin kullandığını belirttiği …GSM hattına ilişkin ByLock uygulamasına ait IP adreslerine kaç defa bağlandığı konusunda alınan bilirkişi raporuna göre; sanığın 13/08/2014-16/01/2015 tarihleri arasında 11709 defa …IMEI numarası ile 20/02/2015-11/05/2015 tarihleri arasında 14248 defa …IMEI numarası ile bağlantı sağladığı, 13/08/2014 tarihinden 11/05/2015 tarihine kadar … numarası ile 26912 defa …IP adresine Ankara, Aydın, İstanbul, Ağrı ve Erzurum illerinden bağlantı sağladığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.