KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7099 E., 2024/22132 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/7099
- Karar No
- 2024/22132
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibatı ve iltisakına dair hiçbir somut gerekçe gösterilmeksizin ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hukukun üstünlüğü ve adaletin gerçekleşmesi için somut suç delillerinin ortaya konulması gerektiği, kendisiyle aynı yerde çalışan infaz koruma memurlarının beyanları dikkate alındığında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakı olduğunu gösterir herhangi bir delilin mevcut olmadığının anlaşılacağı, hangi eylemlerinin sonucunda örgütle iltisaklı olduğunun somutlaştırılması gerektiği, bu yönde hiçbir kriterin dosya kapsamında mevcut olmadığı,
ailesinden veya yakın akrabalarından hiç kimsenin FETÖ/PDY örgütüne üye olma suçundan herhangi bir soruşturma geçirmediği, adil yargılanma olmadan kamu görevinden çıkarılmasının OHAL'in neden olduğu şiddet olaylarının bastırılmasıyla hiçbir ilgisinin olmadığı, Bank Asya'daki hesap hareketleri incelendiğinde, hesabındaki paranın artmadığı, aksine azaldığı, bu durumun normal bankacılık faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/7099, K. 2024/22132, 23 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama