KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7254 E., 2024/3928 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7254
- Karar No
- 2024/3928
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri V. ...
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E.... sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yapılan idari soruşturmada tanıkların beyanlarının örgütle ilişkisi olmadığı şeklinde olduğu, aleyhine delil bulunmadığı, örgütün yönetim kadrosunda olan hiç kimse ile doğrudan ve dolaylı olarak görüşmesi olmadığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya'ya destek amaçlı para yatırmadığı, dernek ve sendika üyeliği bulunmadığı, gazete ve dergi aboneliği olmadığı, himmet vermediği, örgüt kurumlarından eğitim almadığı, örgüt adına yayın yapan platformlarda bulunmadığı, örgütle irtibat ve iltisakın bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/7254, K. 2024/3928, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama