Danıştay 5. Daire E.2021/7398 K.2022/2462

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, davanın sonucunu etkileyecek olan birçok argüman ile insan hakları ihlali iddialarının İdare ve Bölge İdare Mahkemesince incelenmeden dava ve istinaf başvurusunun reddedildiği, ilk ve ikinci derece mahkemesinin kararlarının gerekçeli karar hakkını ihlal ettiği, ceza yargılamasının kesinleşene kadar bekletici mesele yapılması gerekirken dava konusu işlem hakkında karar verildiği,

Devlet kurumlarının izni ve onayı ile kurulan ve yasal olarak faaliyetlerine devam eden kurumlarla (banka, sendika, okul vs.) ilişki içinde olmanın suç olarak kabul edilemeyeceği, ByLock verilerinin yasa dışı delil niteliğinde olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, ByLock kullandığının teknik verilerle ispat edilmesi gerektiği, ByLock programına ilişkin hard disk ve flaş belleğin kendisine verilmesi ve savunma hakkı tanınması gerektiği, çelişmeli yargılama, silahların eşitliği, aleniyet ve bağımsızlık ilkelerinin ihlal edildiği,

savunması alınmadan kamu görevinden çıkarılmasının adil yargılanma hakkını ihlal ettiği ve alınan kararın hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinden yararlandırılmadığı, özel hayata saygı hakkı, ayrımcılık yasağı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, mülkiyet hakkı, eğitim hakkı gibi birçok hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, Yargıtay .... Ceza Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K: ...sayılı kararında yer alan;

"...yargılama aşamasında dosya içerisine gönderilen Bylock tespiti yapılan ...numaralı GSM hattına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanığın ...ID numarası, fatihtnr kullanıcı adı, .... şifresi ile Bylock uygulamasını kullandığı,

sanığın Bylock hesabında ekli olan Bylock kullanıcılarının sanığı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......, ..., ..., ...isimleri ile kendi Bylock hesaplarına kaydettikleri, söz konusu yazışma içerikleri incelendiğinde sanığın 14/01/2016 tarihinde ...ID numaralı Bylock kullanıcısına "sende kütahyadan etkinlik gönderiyorsundur mutlaka bzim 12lerle yılbaşında 11 öğrencinin içlerinde 2 ıraklı da vardı birlikte yatsı kıldık arkasından Kuran ı Kerim okuduk muhabbet ettik ve çiğ köfte ikram edip akşamı meşgul etmeye çalıştık arkasından daha önce hazırlanan zaman ygs denemeleri dağıttık daha sonra gençler bu denemelerin kaliteli olduğunu nasıl

alabileceklerini sordular bende anlatma imkanı buldum inşallah abone olurlar" içeriğe sahip anlık ileti gönderdiği, sanığın 27/01/2016 tarihinde ...ID numaralı Bylock kullanıcısına "gönderdiğim adrese bir tanede ...aboneliği istiyorum ben", "bi zahmet beni abone yaparmısınız hocam" içeriklerine sahip anlık ileti gönderdiği, sanığın da dahil olduğu Bylock grubuna ...ID numaralı Bylock kullanıcısı tarafından gönderilen 23/12/2015 tarihinde gönderilen "...Dergisi" başlıklı mailde "Kıymetli abilerim gardeşlerim ...dergisi 100 bin satarsa samanyolunun masrafları karşılanabiliyormuş.

Her abimiz aylık 1 tane alırsa bu hizmete katkı sağlamış gerçek alemde şu zor zamanın hizmetlerinin ecirleri dağıtılırken pişman olmamış olur.

Bayilerde ve nt'lerde var.Rabbim yar ve yardımcımız olsun" denilerek samanyolu grubunun masraflarının karşılanması için ... dergisinin satın alınması talimatının verildiği, sanığın da dahil olduğu Bylock grubuna 325129 ID numaralı Bylock kullanıcısı tarafından gönderilen 27/12/2015 tarihinde ve 03/01/2016 tarihinde gönderilen "Gündem" başlıklı maillerde örgüt yönetiminin belirlediği gündem maddelerinin örgüt üyelerine aktarıldığı, bunlar içerisinde ...dergisinin 7.5 TL olduğu, bayi ve nt'den alınması talimatının verildiği,

yine ...ID numaralı Bylock kullanıcısının 11/01/2016 tarihinde "...hakkında bilgi" başlıklı sanığın da dahil olduğu Bylock grubuna gönderilen mailde "bu dosya watsapp görünümlü bylock buna geçelim biz kurduk uğraştık biraz bu dosyayı önce dosyalardan dowvnload bölümüne alıp bylocku kaldırdık sonra bu whatssapp yazan dosyayı öyle kurduk olmadı ara ara birbirimize kuralım mesela c.tesi arbamızda olsun bitiste teker teker kuralım " denilerek whatsapp uygulaması görünümüne sahip Bylock uygulamasını yaygınlaştırılmasının amaçlandığı..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı ve

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, ...Bölge İdare Mahkemesi ....

İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,