Danıştay 5. Daire E.2021/8001 K.2024/4151

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanmadığı, bu yönde hukuka uygun bir delile dayalı tespitin bulunmadığı, yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, iltisak ve irtibat kavramlarının muğlak olduğu ve bu nedenle kamu görevinden çıkartılmaya dayanak oluşturamayacağı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ve geçmişe yürümezliği ilkelerinin, savunma ve adil yargılanma, özel hayata saygı haklarının ihlal edildiği, istinaf aşamasındaki iddia ve savunmaları dikkate alınmaksızın karar verildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, 7075 ve 7080 sayılı kabul Kanunlarını dava konusu işleme dayanak oluşturan hükümlerinin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte davacının hakkında terör örgütü üyeliği suçlaması ile yapılan ceza yargılaması neticesinde ...

Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... tarihli E:..., K:... sayılı mahkumiyet kararında yer alan "..Sanığın bylock kullanımına ilişkin ayrıca ... id numaralı bylock kullanıcısı olduğuna ilişkin bylock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunduğu, bu tutanak içeriğinde kullanıcı adının "vedocan" olarak şifresinin "..." olarak çözümlendiği, ... id'nin bylock programına ekleyen id'lere(roster) bakıldığında ... id numaralı fiili kullanıcısı ... olarak tespit edilen bylock kullanıcısı tarafından "..." olarak kaydedildiği,

sanığın kullandığı ... id'nin çözümlenebilen yazışma içeriklerine bakıldığında örgüt elebaşı F.Gülen'in herkul.org sitesinin erişime engellenmesin fırsata çevrilmesi youtube ve facebook üzerinden elebaşının videolarının izlenmesine izletilmesine yönelik ... bylock id'sine mesajlar gönderdiği, yine aynı id'ye ama bir gün tarih iyi ki hizmet varmış diyecek başlığıyla kendisine gelen maili bu id 'ye gönderdiği(forward) yazışma içeriğinde ".....Allah dostları zalimlerin karşısında Hak bildikleri yolda kararlı duruşlarıyla hep meydan okumuşlar.

Hiç eğilmemişler ve dik durmuşlardır...birgün bayram döner dolaşır, Birde Türkiye'ye uğrayayım der. Türkiye ve Mısır'a da bayram geldiğinde.

Bütün dünyaya da bayram gelmiş olur...", yine ... bylock id'sine gönderdiği mesajda "Allah butazyikler için neler lütfeder bilemeyiz Ötede bu lütufların ne olduğunu görünce belki de daha da sabretmiş olsaydık." şeklinde örgütsel motivasyonu sağlayacak nitelikte kendi bylock hesabına bağlı kişilere bylock programı üzerinden mesajlar gönderdiği.." şeklindeki tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır.