KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/9174 E., 2022/454 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/9174
- Karar No
- 2022/454
- Temyiz Eden (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1-…
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-… Bakanlığı Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Tuzla Piyade Okulunda uzman erbaş olarak görev yapan davacı tarafından, Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma (ASTTASAK) kursunu tamamlamasına rağmen 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6. maddesinin 1. fıkrasının a bendi uyarınca astsubaylığa nasbının yapılmamasına yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Milli Savunma Bakanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/9174, K. 2022/454, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama