KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/14686 E., 2024/21353 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/14686
- Karar No
- 2024/21353
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hesap hareketlerinin bulunduğu döneme ilişkin olarak Bank Asya'nın devletin gözetimi ve denetimi altında çalışmalarını sürdüren bir finans kuruluşu olduğu, bankanın tamamının TMSF'ye devrinden sonra da aktif olarak söz konusu bankayı kullanmaya devam ettiği, talimatla hareket etmediğinin hesap hareketlerinden açıkça anlaşıldığı, müzahir sendikaya üyeliği açısından bunun Anayasal bir hakkı olduğu, üye olduğu dönem açısından sendikanın medyaya yansıyan herhangi bir olumsuz eylemini göremediği,
hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadan ceza yargısında yer alan tespitlerin aleyhine olacak şekilde hükme esas alınamayacağı, aksi taktirde lekelenmeme hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edilmiş olacağı, FETÖ/PDY tarafından mağdur edilmiş olduğu, ayrımcılık yasağına maruz kaldığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/14686, K. 2024/21353, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama