Danıştay 5. Daire E.2022/15592 K.2022/10474

İstemin Özeti

Ankara Hakimi olarak görev yapmakta iken 16/07/2016 tarihinde görevden uzaklaştırılıp Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 24/08/2016 tarihli kararıyla meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin ... tarih ve ... sayılı yazısı uyarınca 2016 yılı ağustos ayından itibaren ödenmeyen maaş ve özlük haklarının ve uğradığı manevi zararlarına karşılık 1.000.000,00.-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı açılan davanın Danıştay Beşinci Dairesinin 2016/57111 sayılı esasına kayıtlı olup halen derdest olduğu, temyize konu kararda 29/11/2016 tarihinden sonra ödenmeyen maaş ve özlük haklarına yönelik taleplerinin inceleme ve değerlendirme konusu yapılmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.