KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/338 E., 2023/7298 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/338
- Karar No
- 2023/7298
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, 17/25 Aralık sürecinden sonra bu örgütle hiçbir bağının bulunmadığının adli makamlarca tespit edildiği, 701 sayılı KHK uyarınca bir kamu görevlisinin FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatına karar verilebilmesi için bu durumun 25/07/2018 tarihi itibariyla devam ediyor olması gerektiği, bu örgütünün çözülmesi ve mensuplarının deşifre olması için elinden geleni yaptığı,
bu kapsamda verdiği ifadeler değerlendirilerek hakkında ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verildiği ancak bu husus aleyhine olarak değerlendirildiği, HAGB kararının herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/338, K. 2023/7298, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama