KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4086 E., 2023/9452 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/4086
- Karar No
- 2023/9452
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Hava Kuvvetleri Komutanlığında görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 7145 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair Milli Savunma Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, usulüne uygun disiplin soruşturması yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, kanaate ve istihbari bilgiye dayalı olarak hakkında işlem tesis edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/43288 sayılı soruşturma kapsamında Konya İl Emniyet Müdürlüğü'nde bilgi sahibi olarak İ.G.'nin 04/09/2016 tarihinde alınan ifadesinde; "... Gerek Hava Harp Okulunda gerekse Çiğli uçuş okulunda birlikte eğitim aldığımız devrelerimden A.B., S.A., A.K., ..., M.D.Y., E.B., H.İ., İ.G. ve Ö.L.Y isimli şahısların genel itibariyle birlikte hareket ettiklerini, ders ve eğitimlerde hiçbir zaman zorlanmadıklarını, rütbeli komutanlarımızın nazarında her zaman özel bir statüye sahip olduklarını gözlemledim..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/4086, K. 2023/9452, 19 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama