KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4974 E., 2023/694 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/4974
- Karar No
- 2023/694
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
04 Nisan 2017 tarihinde yapılan İdari Yargı Hakim Adaylığı Mülakat Sınavına katılan davacı tarafından, mülakat sınavının tümünün iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakim adaylarının toplu olarak mülakata alınmasının, kanun koyucunun amacını aşması ve idarenin kanundan almadığı yetkiyi kullandığını göstermesi nedeniyle hukuka aykırı olduğu, mülakat sınavı sırasında adaya sorulan soruların ve bu sorulara verilen cevapların sınav komisyonu tarafından tutanağa bağlanması gerektiği, hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/4974, K. 2023/694, 6 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama