KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6525 E., 2024/10520 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/6525
- Karar No
- 2024/10520
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Kurulu / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Hakim olarak görev yapmakta iken istifa eden davacı tarafından, istifa ettirilmek suretiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faizi ve 1,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece Mahkemesi ve istinaf Mahkemesi kararın gerekçesiz olduğu, "istifa" dilekçesinin hukuki irdelemesinin yapılmadığı, emsal kararların dikkate alınmadığı, hakkındaki idari kararın sonucu itibariyle meslekten çıkarma cezası hükmünde olduğu ve bu sebepten yargı yolunun açık olması gerektiği, davanın esasının incelenmesi gerektiği belirtilerek .. Bölge İdare Mahkemesinin kararının bozulması iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6525, K. 2024/10520, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama