Danıştay 5. Daire E.2023/12840 K.2023/11934

İstemin Özeti

697 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programının eşi tarafından indirilip kullanıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, ByLock programına ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, Bank Asya hesap hareketlerinin talimat doğrultusunda olmadığı, rutin bankacılık işlemi olduğu, dernek üyeliği ile çocuklarının özel okul kaydı bulunmasının yasal nitelikte olduğu, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, 30 Mayıs 2016 tarihinden önceki fiillerinden dolayı sorumlu tutulamayacağı, Anayasada ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bununla birlikte davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;

"...dosyada yer alan. İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğü'nün düzenlemiş olduğu 10/01/2018 düzenleme tarihli Bylock Araştırma sonucu raporuna göre, A.A. adına kayıtlı ancak sanığın savunmalarında bizzat kendisinin kullandığını beyan ettiği … nolu GSM hattı üzerinde …. İMEİ numaralı mobil cihazda 17/02/2015 tarihinde Bylock tespiti yapıldığı, dosya içerisinde yer alan Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı itibariyle sanığın.

ID numarası ile abtl kullanıcı adı, ... şifre ile bylock profiline sahip olduğu, söz konusu profil bilgisindeki harf gruplarının sanığın ad ve soyadının kısaltmaları olduğunun değerlendirildiği..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.