KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2118 E., 2023/10726 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2118
- Karar No
- 2023/10726
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL döneminde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnamelere dayanılarak kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, bu durumun başta Anayasa'ya aykırılık teşkil ettiği, yürütmenin fonksiyon gaspı ile işlem tesis ettiği, hakkında ileri sürülen ve meslekten çıkarılmasına neden olan tanık beyanlarının tamamının 17/25 Aralık 2013 tarihinden önceye ilişkin ve tamamen tutarsız beyanlar olduğu, söz konusu tanık ifadelerine dayanılarak işlem tesis edilememesi gerektiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı iddia edilmektedir. Ayrıca, dava konusu işlemin dayanağı olan 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu belirtilerek iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2118, K. 2023/10726, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama