KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2257 E., 2024/4680 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2257
- Karar No
- 2024/4680
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, ByLock programını kullandığına ilişkin somut bir tespit yapılmadığı, kaldı ki söz konusu programa ilişkin verilerin elde ediliş biçiminin hukuka uygun olup olmadığının tartışmalı olduğu, bunun yanında yalnızca ByLock programını kullanmış olmasının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceği, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal eden davranışlarda bulunmadığı, bu yönde somut bir delil ve gerekçe ortaya konulamadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2257, K. 2024/4680, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama