KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2829 E., 2023/15056 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/2829
- Karar No
- 2023/15056
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin. ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında somut delil ve gerekçe gösterilmeksizin kamu görevinden çıkarıldığı, herhangi bir terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, olağanüstü hal döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnameler ile doğrudan kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı,
ByLock verilerinin hukuka aykırı yollarla elde edildiği ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, adil yargılanma, özel hayata saygı, eğitim, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ve Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Ayrıca davacı tarafından, dava konusu işlemin dayanağı olan 672 sayılı KHK'nın 1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ve iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2829, K. 2023/15056, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama