Danıştay 5. Daire E.2023/8148 K.2023/17467

2- ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soyut ve hukuki olmayan iddialar ile kamu görevinden çıkarıldığı, idarece irtibat ve iltisakını bulunduğuna dair herhangi bir somut delil ve tespitin ortaya konulamadığı, hukuki belirlilik ilkesi göz ardı edilerek işlem tesis edildiği, aleyhine verilen ifadelerin 2013 yılı öncesine ait olduğu, kodlama listelerinde kazanılması en zor kişi olarak kodlandığı, bu hususun dahi örgüt ile bağı olmadığını ortaya koyduğu, eksik araştırma ile karar verildiği, somut verilere dayanmayan soyut iddia niteliğindeki kurum kanaat ve değerlendirmesinin dikkate alınamayacağı, emsal yargı kararları doğrultusunda kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.