KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/8307 E., 2024/14937 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8307
- Karar No
- 2024/14937
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü /...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa'nın 129.maddesi uyarınca savunma hakkı tanınmadan KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, ...
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından yapılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, 26 Mayıs 2016 tarihi öncesindeki eylemlerin suç oluşturmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, isnat edilen eylemlerin sendika üyeliği, dernek üyeliği, Cihan Medya A.Ş.'ye ödeme, Kimse Yok mu Derneğine SMS bilgisi, yurt dışı turistik seyahat kaydı ve telefon görüşme kayıtları olduğu,
ilgili KHK'nın 2016 yılı sonrası eylemler için geçerli olması gerektiği, OHAL döneminde alınan tedbirlerin ölçülü ve geçici olması gerektiği, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/8307, K. 2024/14937, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama