KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/9039 E., 2024/7221 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9039
- Karar No
- 2024/7221
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekilleri
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve Karar No: ... sayılı Bakan Oluru'nun iptali ile bu işlem nedeniyle mahrum kalınan özlük haklarının iadesine, tüm parasal haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin...... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Usulüne uygun savunma alınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan davalı idarenin işlemine dayanak aldığı 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinde geçen "değerlendirme" yetkisi, hukuk devleti ilkesine, hukukî güvenlik ilkesine ve Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek anılan düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/9039, K. 2024/7221, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama