Danıştay 5. Daire E.2024/10602 K.2024/10673

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılması kararı ve gerekçesi konusunda tebligat ve bilgilendirme yapılmadan, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, yasama ve yürütme organlarının kişileri yargılama ve suçlu ilan etme yetkileri bulunmadığı, 701 sayılı KHK ile bireysel bir işlem tesis edilmediği,

OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması ve nihai nitelikte olmaması gerektiği, KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu ve iptal edilmesi gerektiği, ceza yargılaması neticesinde hakkında beraat kararı verildiği ve kesinleştiği, veri inceleme raporunda bulunan kodlamanın hukuka aykırı olduğu, tanık beyanlarını kabul etmediği, 17/25 Aralık 2013 tarihinden önce barınma amaçlı örgüte ait evlerde kalmanın suç niteliği taşımaması gerektiği, 2010 yılında Matematik bölümünden mezun olduğu ve formasyon yapmadığı için iş bulmasının zor olması sebebiyle polislik mülakatlarına girdiği ancak elendiği,

sonrasında formasyon alarak örgüte ait olmayan bir etüt merkezinde çalışmaya başladığı, 2012 yılında polis alımları olduğu ve mülakattan geçerek 2013 yılında göreve başladığı, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.