KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/1887 E., 2024/5358 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1887
- Karar No
- 2024/5358
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütüne irtibatının ve iltisakının olduğu iddia edilerek somut delil ve gerekçe sunulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, ceza yargılamasında beraatına karar verildiği, fişleme raporunda çelişkiler olduğu, fişleme bilgileri ile örgütle irtibatının ve iltisakının olduğunu ileri sürmenin hukuka uygun olmadığı, savunması alınmadığı, fişlemenin yasal delil olmadığı,
Kimse Yok mu Derneğine yardım için SMS bağışının aleyhe delil olamayacağı, Milli Eğitim Bakanlığının izin verdiği dershaneye çocuğunu göndermenin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılmasının eğitim hakkının ve özel hayatın gizliliği ilkesini ihlal ettiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını destekleyecek delil bulunmadığı, kardeşleri hakkındaki tespitlerin ileri sürülmesi suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/1887, K. 2024/5358, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama