KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/19486 E., 2024/20084 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/19486
- Karar No
- 2024/20084
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevine son verme işleminin idari tedbir niteliğinde olmadığı, adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının, bağımsız mahkemede yargılanma hakkının, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, olağanüstü hal dönemlerinde Anayasanın yürürlükte olduğu,
alınan tedbirlerin olağanüstü hal dönemiyle sınırlı olarak geçerli olacağı ve durumun gerektirdiği türde tedbirler alınabileceği, çocuğunu özel okula göndermesinin terör örgütüyle irtibat ve iltisakına gerekçe olamayacağı, kapatılan şirkete yapılan ödemenin de eğitim ödemesi olduğu, hiçbir şirkete örgütsel amaçla para ödemediği, darbe teşebbüsüne katılmadığı, hakkında devam eden kovuşturmaya dayanılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiği, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin iptali gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/19486, K. 2024/20084, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama